卸売 グロスマン　エドドンティックス　１１ｔｈ／ＬｏｕｉｓＩ．(著者),鈴木賢策(著者) 医学一般

★★★★

2024-04-20

図解入りで誰でも理解できるように簡易な説明もあり抵抗なく読むことができる良い本でした。短時間の簡単な運動で腰痛も軽くなってきました。

• アキュラー
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-20

なかなか面白かったです。私もボケずに人生を楽しみたいですね。

• ai73735933
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-18

安保先生の著書は、これまでのガンに関する考え方を変える大変興味深いものだと思います。石原先生のご発言もとても参考になりました。ガンの予防に役立てたいと思います。治療が必要な方にも、とても良い本だと思います。

• ０７８
• 25歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-06

酵素の存在価値がよくわかりました。 健康第一にすごします。

• 駅前ライフ
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-16

翌日配達でした。 早速、酢玉ねぎを作りました。７日〜１０日後に食べれるようです。 中性脂肪・悪玉コレステロールを下げる働きがある・・・・・いろいろな料理に チャレンジしていきたいです。

• shusyushu
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-21

この本を読んでいろいろな事を思い出しました。まず第一に、私達は「ひもじさ」を忘れていました。戦中､戦後の「食べられる時に腹いっぱい食べておく」という飢餓感を今日まで持ちつづけていました。第二に、祖父母などが「○○は体に良い食べ物だ。捨てるところは無い」と言っていた言葉を思い出しました。果物の皮、ごぼう、小魚などです。 私達は何時の間にか、飢餓感を持ちながら、飽食の時代を生きているということを自覚しなければ、自分の体を自分で傷つけ続けることになることが4分かりました。ありがとうございました。

• srtkm0322
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★

2024-04-14

実行するにはかなりの努力が必要ですね、朝食を抜くと苛立ちます、それに体に力が入りません。 昼食を抜くのはそれほど気になりません、やはり慣れるのには時間が掛かりそうです。

• あやな8911
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-07

色々な先生の話経験者の話など非常に分かりやすく良かったと思います。 血圧の現在の医療の基準と正反対の考え方であり薬を飲まなくて良いのならば これに越したことは有りません。 まだ半信半疑です。

• yukibe0514
• 45歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-12

健康に良い方法なので、早速利用していますが、しばらく続けてみないと効果のほどはわかりません。

• セル坊4946
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-24

がんに関する代替医療について、元国立がんセンターの先生がお書きになっているので、興味深く読むことが出来ました。がんの予防に役立てます。治療の必要な方にも役に立つと思います。

• ee2580
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-10

がんに関する民間療法について、西洋医学を学ばれた先生がお書きになっているので、とても興味深く読むことが出来ました。

• mari6717
• 49歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-24

"この本はあくまでも、単に内気(原題：""Shyness"")な人が、特に「社会不安障害」という診断に祭り上げられる過程について告発する意図で書かれたものである。 しかも原著者は精神医学の専門家ではなく、気鋭のジャーナリストですらない。英文学者である。 結局、純情なまでの「フロイトおたく」の英文学者が、「正義の」力動精神心理学（＝「フロイトの」精神分析。しかもかなり単純化されている）の旗の下、クレペリンに始まる「伝統的精神医学＝脳科学主義者＝薬物療法推進論者」の系譜という「悪の枢軸」を「仮想敵」として仕立て上げて、熱心にいろいろ調べて書いた、「まずは結論ありき」の本である。 フロイトを引用する時の意図も、時々あまりに強引に自説に好都合な形になっている（それは、素直に読めば、「フロイトは将来の薬物療法の可能性に期待をかけていた」ことを示唆する筈の、「精神分析学入門 (中公文庫)」で書かれたフロイト自身の叙述を引用した、p.213以下で顕著に明らかとなる）。 DSMを「脳科学＝薬物療法的」観点からのみとらえるのは強引。むしろそこから一定の距離を取ることに腐心している面もある。 むしろ、DSMが良きにつけ悪しきしつけ、行動主義的な「操作的定義」であり、特定の見地からの「原因論」に立ち入らないことを目指したとみるのが正道のはずである。 薬物療法を使う医者が、まるですべて生得的な脳の問題としてしかとらえていないかのような「極論化」が行き過ぎている。心理的・社会的要因を無視する精神科医はそう滅多にいないと思う。 つまり、医者が、DSMに「基づいて」診断や治療を「決めて」いるというのは、もはや「都市伝説」の領域に近い。 心ある医師は、DSMが「診断基準」としては全く表層的なのを承知で、「共通語としての診断名」をDSMから慎重に「あてはめている」だけのことである。 この著作がアメリカでヒットした背景には、それだけ精神医療が役立たなかったと感じる人たちが多いことの証しであることは十分に想像できる。 だが、製薬会社が「病気を作り出す」プロモーション活動をしてきた問題についての本なら、冨辰一郎氏の「なぜうつ病の人が増えたのか」の誠実で慎重な筆の運びの方を遥かに推薦したい。"

• shino0418
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品